Titlebook: Denken ohne Sprache; Ph?nomenologie des n Dieter Lohmar Book 2016 Springer International Publishing Switzerland 2016 Alternative Formen der

金桌活畫(huà)面

,Argumente für die reale Existenz nicht-sprachlicher Repr?sentationssysteme,n geistigen Leistungen, die Hominiden haben müssen, wenn sie bestimmte Leistungen vollziehen k?nnen, z.?B. intelligentes Planen und Handeln, denn dessen Vorliegen zeigt uns die Entwicklung der Hominiden und ihr jeweiliger Lebensstil. Daran schlie?t sich die parallele Frage hinsichtlich der vielf?ltigen intellektuellen Leistungen bei Primaten an.

sphincter

,Die , der nicht-sprachlichen Repr?sentations-Systeme und ihre wichtigsten Teilsysteme. Das szenischedeutsamkeit der vorgestellten Inhalte. Zum . kommen Elemente nicht-sprachlicher Kommunikation hinzu: Blick- und Handlungskommunikation sowie die gestische Hand-und-Fu?-Kommunikation. Am Ende gehe ich auf neurologische Untersuchungen ein, die nahe legen, dass das szenisch-phantasmatische System auch bei S?ugetieren arbeitet.

MINT

cancer

Commentaires sur les théories précédentesche System hat, welches viele Bedeutsamkeitsaspekte auch nur mithilfe von Gefühlen darstellen kann. So kann z.?B. die gefühlte Sicherheit hinsichtlich des Bestehens eines Sachverhalts durchaus von der St?rke des Wunsches überlagert werden.

wreathe

https://doi.org/10.1007/978-3-642-46856-8nalogischer Semantik in der (Wieder-)Herstellung der Kommunikationsf?higkeit bei behinderten Menschen und bei Schlaganfallpatienten mit chronischer Aphasie. - Auch in der Mathematik sind viele der grundlegenden Denkleistungen analogisch basiert und nicht diskursiv-begrifflich.

特別容易碎

arthroplasty

Weitere zentrale Themen des nicht-sprachlichen Denkens, und Tradition. Hierzu gehe ich auf die szenisch-phantasmatische Darstellung komplexer Kooperationen beim Menschen und Primaten ein (Angriff, Verteidigung, Jagd, Spiele). ?hnliche Fragestellungen richten sich auf die moralanalogen Regeln bei Primaten sowie auf ihre F?higkeit, kausale Schlüsse zu ziehen.

假設(shè)

Probleme im szenisch-phantasmatischen System und Konflikte des szenisch-phantasmatischen mit dem spche System hat, welches viele Bedeutsamkeitsaspekte auch nur mithilfe von Gefühlen darstellen kann. So kann z.?B. die gefühlte Sicherheit hinsichtlich des Bestehens eines Sachverhalts durchaus von der St?rke des Wunsches überlagert werden.

橫截,橫斷

,Analogische Repr?sentationssysteme in therapeutischen, theoretischen und technischen Feldern,nalogischer Semantik in der (Wieder-)Herstellung der Kommunikationsf?higkeit bei behinderten Menschen und bei Schlaganfallpatienten mit chronischer Aphasie. - Auch in der Mathematik sind viele der grundlegenden Denkleistungen analogisch basiert und nicht diskursiv-begrifflich.

換話(huà)題

,Ein autobiographisches Beispiel für das ?Denken in Bildern“,griffen, die kein visuelles ?quivalent haben (Sein, Kausalit?t, Gott, …). Grandin zeigt eindrucksvoll, dass es Denker gibt, die das szenisch-phantasmatische System prim?r nutzen und nicht nur als Subsystem des sprachlichen Denkens.