找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Demokratie in der Gro?stadt; Ergebnisse des erste Jan W. van Deth Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2014 Ehrenamt.Lokale Demokra

[復(fù)制鏈接]
樓主: 大腦
31#
發(fā)表于 2025-3-26 23:37:44 | 只看該作者
,Was erwarten Bürgerinnen und Bürger von ihrer Stadt?,nderen Formen von politischer Unterstützung übergeordnet, was mit der Rolle von effektiver und demokratischer Stadtpolitik eine Fokussierung auf die stadtpolitischen Erfahrungen der Einwohner erm?glicht. Die Ergebnisse der Analyse zeigen, dass sowohl die Zufriedenheit mit der Stadtführung als auch m
32#
發(fā)表于 2025-3-27 02:12:23 | 只看該作者
33#
發(fā)表于 2025-3-27 06:37:36 | 只看該作者
Kulturelle Voraussetzungen lokaler Demokratie in Mannheim,r Beitrag widmet sich der Frage: Welche kulturellen Faktoren lassen sich ausmachen, die für das Funktionieren von Demokratien n?tig sind? Wie müssen die entsprechenden Einstellungen in den K?pfen der Menschen aussehen? Und was l?sst sich in diesem Lichte auf Basis der Mannheimer Befragung konstatier
34#
發(fā)表于 2025-3-27 12:44:21 | 只看該作者
35#
發(fā)表于 2025-3-27 16:13:38 | 只看該作者
Wer partizipiert (nicht) in der Politik?,len und sind als solche wenig f?rderlich für die Qualit?t der Demokratie. Die M?glichkeiten politischer Beteiligung werden auch von Teilen der Mannheimer Bev?lkerung zwar durchaus positiv beurteilt, aber nicht genutzt. Die meist genutzte Form – die Unterschriftenaktion – ist von etwa einem Drittel d
36#
發(fā)表于 2025-3-27 20:43:48 | 只看該作者
,Schlussbetrachtung: St?dtisches Engagement und Demokratie,lgemeine Befunde von besonderem Interesse: (i) die breite Unterstützung, Verbundenheit und Zufriedenheit der Mannheimerinnen und Mannheimer mit ihrer Stadt, (ii) die geringe Relevanz der sozialen Problemlage der direkten Wohnumgebung für politische Orientierungen und Verhaltensweisen, (iii) die unve
37#
發(fā)表于 2025-3-28 00:21:31 | 只看該作者
38#
發(fā)表于 2025-3-28 05:41:31 | 只看該作者
39#
發(fā)表于 2025-3-28 08:11:28 | 只看該作者
,Theoretische Vorüberlegungen,t unmittelbar in die aktuelle und umfangreiche Debatte über Religion und ?ffentlichkeit (Minkenberg/Willems 2003, Casanova 2004a und 2004b, Casanova 2008, Habermas 2006, Gabriel/H?hn 2008, Liedhegener/Werkner 2011). Die Diskussion setzt sp?testens seit 9/11 wieder voraus, dass Religion ein Faktor in
40#
發(fā)表于 2025-3-28 14:12:47 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-2-5 11:12
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
北辰区| 南安市| 望江县| 微博| 台中县| 融水| 柘荣县| 双流县| 高台县| 辽宁省| 炎陵县| 海林市| 鄂州市| 军事| 莱阳市| 苗栗市| 吉林市| 南岸区| 天津市| 三穗县| 咸宁市| 彭州市| 浪卡子县| 崇信县| 兴海县| 湖州市| 栖霞市| 霍林郭勒市| 马鞍山市| 五台县| 茶陵县| 醴陵市| 田阳县| 高青县| 宣城市| 土默特左旗| 旬阳县| 丹棱县| 富锦市| 兰西县| 沂南县|