找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Das Popul?re als Kunst?; Fragen der Form, Wer Thomas Hecken Book 20241st edition Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizen

[復(fù)制鏈接]
查看: 16152|回復(fù): 52
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:29:31 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?
副標(biāo)題Fragen der Form, Wer
編輯Thomas Hecken
視頻videohttp://file.papertrans.cn/262/261564/261564.mp4
概述Kartierung der Argumente um high brow vs. low brow.Gründe gegen den Ausschluss des Popul?ren aus dem Bereich der Kunst.Mit Beispielen aus Literatur, Musik, Film, Fotografie, bildender Kunst und Design
圖書(shū)封面Titlebook: Das Popul?re als Kunst?; Fragen der Form, Wer Thomas Hecken Book 20241st edition Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizen
描述. .Popul?ren Werken wird seit Jahrhunderten der Status des Kunstwerks aberkannt, unter Verweis auf deren vermeintliche Oberfl?chlichkeit, Eindimensionalit?t, Effekthascherei und Standardisierung werden sie streng von ?echter‘ Kunst geschieden. Schiller, Nietzsche, Adorno, Greenberg, unz?hlige Kritiker und Feuilletonisten in Westeuropa und den USA – sie alle eint ein starker Vorbehalt gegenüber dem, was von den Vielen anerkannt, gesch?tzt und gekauft wird. Seit Beginn des 18. Jahrhunderts und besonders seit den 1950er Jahren gibt es aber auch eine Reihe von Argumenten gegen die Auffassung, dass nichts Kunst sei, was auf gro?e Zustimmung trifft. Die Fülle an unterschiedlichen Positionen, Aussagen und Argumentationsm?glichkeiten aufzuzeigen, zu bündeln, zu systematisieren und zu überprüfen, die dem Popul?ren zu künstlerischer Anerkennung verhelfen wollen, ist Zweck dieses Buches. Das Resultat ist eine umfassende Darstellung von Gründen, auch popul?re Werke aus Literatur, Musik, Film,Fotografie, bildender Kunst und Design als genuine Kunstwerke betrachten zu k?nnen..
出版日期Book 20241st edition
關(guān)鍵詞Popkultur; Popul?re Kulturen; Popul?rkultur; ?sthetik; Massenware; Definition von Kunst; Kunsttheorie; Star
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-67981-4
isbn_ebook978-3-662-67981-4
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Tei
The information of publication is updating

書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?影響因子(影響力)




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?被引頻次




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?年度引用




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?讀者反饋




書(shū)目名稱(chēng)Das Popul?re als Kunst?讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶(hù)組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 21:59:55 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:46:46 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-030-36130-3e Artefakte, ist bei denjenigen, für die der Begriff ?Kunst‘ eine gr??ere Bedeutung besitzt, eine überwiegend ablehnende Reaktion zu verzeichnen. Der Vergleich zwischen popul?ren Gegenst?nden und Kunstwerken dient ihnen dazu, das Besondere und zugleich Wertvolle der Kunst deutlich hervortreten zu la
地板
發(fā)表于 2025-3-22 07:25:58 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 10:08:33 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:03:42 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:20:22 | 只看該作者
Phyto-Stem Cell: New Door in Cosmetologynst, für die – wie auch der Name Independent Group bezeugt – eine nicht ein für alle Mal festgelegte, gerne auch abweichende Einstellung von Bedeutung ist. Der Anspruch der Regellosigkeit, der künstlerischen Neuerung, der seinen Sinn und seine Kraft oft aus der Abweisung des Popul?ren sch?pfte, biet
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:00:58 | 只看該作者
Gulshan Chaudhary,Sumit Kumar Singhr Raum genutzt werden, um Beobachtungen und Reflexionen niederzuschreiben, die sich an gemeinhin nicht als politisch oder kulturell ?wichtig‘ erachteten Ereignissen entzünden. Der Ruf des Essay- oder Feuilletonautors ist nicht damit verknüpft, dass er über kanonisierte, von vielen als bedeutsam eing
9#
發(fā)表于 2025-3-23 02:36:59 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:04:59 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 06:39
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
郴州市| 连江县| 揭东县| 广东省| 华阴市| 包头市| 郁南县| 易门县| 鹤峰县| 建宁县| 临沭县| 通榆县| 清水县| 青龙| 潼南县| 洞头县| 凤城市| 台北市| 仁寿县| 蒙城县| 手机| 修武县| 临西县| 四会市| 汾阳市| 宁明县| 寻甸| 湖口县| 嘉峪关市| 兴安县| 石柱| 精河县| 分宜县| 茌平县| 驻马店市| 临潭县| 麟游县| 桐梓县| 水富县| 大厂| 眉山市|