找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Beratungsrisiken bei der überschuldungsfeststellung; Praxishinweise für S Thomas Uppenbrink,Sebastian Frank Book 2024Latest edition Erich S

[復(fù)制鏈接]
樓主: affected
31#
發(fā)表于 2025-3-26 21:05:09 | 只看該作者
32#
發(fā)表于 2025-3-27 04:31:30 | 只看該作者
Terms and parameters of metal formingIn § 264 Abs. 1 Satz 3 und Satz 4 HGB hei?t es:
33#
發(fā)表于 2025-3-27 05:39:43 | 只看該作者
Impression-die forging (closed-die forging)Nach Feststellung einer buchm??igen überschuldung durch die Steuerberaterin oder den Steuerberater ist sofort und ohne Zeitverzug die Gesch?ftsführung, noch im Rahmen der Vor- und Aufbereitung des Jahresabschlusses, über den festgestellten Sachverhalt zun?chst schriftlich in Kenntnis zu setzen.
34#
發(fā)表于 2025-3-27 11:50:21 | 只看該作者
35#
發(fā)表于 2025-3-27 16:17:52 | 只看該作者
36#
發(fā)表于 2025-3-27 19:44:57 | 只看該作者
Einleitung,Die Auswirkungen des BGH-Urteils vom 26. 01. 2017 und des seit Anfang 2021 geltenden StaRUG (Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen) auf die steuerberatenden und wirtschaftsprüfenden Berufsgruppen sind immens und werden dabei leider immer noch viel zu h?ufig von den betroffenen beratenden Personen ignoriert.
37#
發(fā)表于 2025-3-27 22:46:39 | 只看該作者
Was sah die alte Rechtsprechung vor?,Steuerberaterinnen und Steuerberater waren bisher nicht verpflichtet, ihre Mandantinnen im Rahmen eines allgemeinen Steuerberatungsmandats üblichen Zuschnitts auf eine m?gliche Insolvenzreife hinzuweisen.
38#
發(fā)表于 2025-3-28 02:36:31 | 只看該作者
,Zur Reichweite des BGH-Urteils vom 26. 01. 2017 – IX ZR 285/14 – in der Praxis,Wie oben dargestellt, waren Steuerberaterinnen und Steuerberater in der Vergangenheit gesetzlich nicht dazu verpflichtet, ihre Mandantinnen und Mandanten im Rahmen eines allgemeinen Steuerberatungsmandats ausdrücklich auf eine m?gliche Insolvenzreife hinzuweisen.
39#
發(fā)表于 2025-3-28 09:10:34 | 只看該作者
Die vertragliche Grundlage der Beauftragung des Steuerberaters,Werden erste Anzeichen einer Insolvenz erkennbar, ergibt sich für Steuerberaterinnen und Steuerberater die Frage, wie sie ggfs. noch offene Honorarforderungen nachhaltig sichern k?nnen. Welche M?glichkeiten insoweit zur Verfügung stehen, beurteilt sich nach den Vorschriften zur Insolvenzanfechtung gem. §§ 129–147 InsO.
40#
發(fā)表于 2025-3-28 11:37:29 | 只看該作者
,Daraus resultierende Handlungszw?nge,In § 264 Abs. 1 Satz 3 und Satz 4 HGB hei?t es:
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 08:26
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
灵璧县| 霍邱县| 阿巴嘎旗| 饶河县| 达孜县| 曲周县| 盖州市| 华宁县| 富平县| 枣阳市| 陆川县| 马边| 米易县| 肃宁县| 松潘县| 商都县| 雷山县| 历史| 长岛县| 青阳县| 商城县| 汉沽区| 微山县| 重庆市| 景东| 翁牛特旗| 钟祥市| 朔州市| 屏南县| 沅江市| 揭东县| 龙里县| 阳山县| 肥城市| 丰县| 上犹县| 南城县| 尚志市| 韶山市| 河南省| 大悟县|