找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Biopolitische Neubestimmung des Menschen; Menschenwürde und Au Johannes Hattler,Johann Christian Koecke Book 2020 Springer Fachmedien Wiesb

[復(fù)制鏈接]
查看: 47594|回復(fù): 46
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:55:53 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
期刊全稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen
期刊簡稱Menschenwürde und Au
影響因子2023Johannes Hattler,Johann Christian Koecke
視頻videohttp://file.papertrans.cn/189/188399/188399.mp4
發(fā)行地址Aktuelle Fragen der Biopolitik und der Bioethik.Menschenwürde in der bioethischen Diskussion.Interdisziplin?rer Diskurs über eine zentrale Frage der Bioethik
學(xué)科分類Philosophische Herausforderungen der angewandten Ethik und Gesundheitswissenschaften/ Philosophical
圖書封面Titlebook: Biopolitische Neubestimmung des Menschen; Menschenwürde und Au Johannes Hattler,Johann Christian Koecke Book 2020 Springer Fachmedien Wiesb
影響因子.Die Allgemeine Erkl?rung der Menschenrechte und das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland haben die Menschenwürde als H?chstwert und oberstes Prinzip verankert. Biopolitischen Eingriffen durch den Staat sollte damit eine absolute Grenze gesetzt werden. Die Unbestimmtheit der Menschenwürde hat jedoch in den bioethischen Debatten der letzten Jahrzehnte dazu geführt, dass die Vorrangstellung der Menschenwürde in Frage gestellt wurde oder sich Vertreter entgegengesetzter Positionen beide gleicherma?en auf die Würde des Menschen berufen konnten. So stehen Eugenik und Euthanasie – in liberalem Gewande – als legitime Optionen wieder auf der Tagesordnung. Dies ist einerseits eine Problemanzeige und andererseits der Hinweis darauf, das unterschiedliche Lager unter Würde unterschiedliches verstehen. Der vorliegende Band diskutiert vorranging das Verh?ltnis von Menschenwürde und Autonomie als den zentralen Argumentationsgrundlagen dieser Debatte. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwieweit es gerechtfertigt ist, den Würdebegriff durch den Autonomiebegriff zu ersetzen, bzw. ob der Würdebegriff Aspekte des Autonomiebegriffs integrieren oder ausschlie?en muss, um dem Grundanliegen der All
Pindex Book 2020
The information of publication is updating

書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen影響因子(影響力)




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen被引頻次




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen年度引用




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen年度引用學(xué)科排名




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen讀者反饋




書目名稱Biopolitische Neubestimmung des Menschen讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:52:54 | 只看該作者
Philosophische Herausforderungen der angewandten Ethik und Gesundheitswissenschaften/ Philosophical http://image.papertrans.cn/b/image/188399.jpg
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 00:28:06 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-658-28943-0Menschenwürde; Autonomie; Biopolitik; Reproduktionsmedizin; Selbstbestimmung; Assistierter Suizid
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:34:19 | 只看該作者
978-3-658-28942-3Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020
5#
發(fā)表于 2025-3-22 10:49:17 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-662-31563-71971 wurde in England das Manifest der Gay Liberation Front1 ver?ffentlicht. Das ungeschminkt radikale Dokument erkl?rte.
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:19:38 | 只看該作者
Lauterkeitsrecht und Acquis CommunautaireDieser Beitrag greift zurück auf ein Kapitel des Buches, an dem ich mit Dr. Farr Curlin von der Duke University seit l?ngerem arbeite. Der vorl?ufige Titel des Buches lautet: . (Gute Medizin: Zeitlose Ethik im Gesundheitswesen). Zu Beginn stellen wir zwei kontrastierende Konzeptionen von Medizin einander gegenüber.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:31:37 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 23:56:06 | 只看該作者
,Autonomie und Autorit?t: Wiederentdeckung des klassischen Zugangs zur Medizin,Dieser Beitrag greift zurück auf ein Kapitel des Buches, an dem ich mit Dr. Farr Curlin von der Duke University seit l?ngerem arbeite. Der vorl?ufige Titel des Buches lautet: . (Gute Medizin: Zeitlose Ethik im Gesundheitswesen). Zu Beginn stellen wir zwei kontrastierende Konzeptionen von Medizin einander gegenüber.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 05:24:01 | 只看該作者
Laurent Series and their Padé Approximationsnzip verankert. Biopolitischen Optimierungen durch den Staat sollte damit eine absolute Grenze gesetzt werden. Die Unbestimmtheit der Menschenwürde hat jedoch in den bioethischen Debatten der letzten Jahrzehnte dazu geführt, dass die Vorrangstellung der Menschenwürde in Frage gestellt wurde oder sic
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:32:49 | 只看該作者
The positive definite case and applications,tiven führt, die ihre eigenen sind und nicht etwa Produkte der Manipulation durch andere Menschen oder Resultat ?u?erer Zw?nge. Das Prinzip Autonomie hat darüber hinaus als spezifische Quelle der vernunftgebundenen Sittlichkeit des Menschen in der Philosophie Immanuel Kants (1724-1804) eine überrage
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-11 03:47
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
仪陇县| 黄大仙区| 西乌珠穆沁旗| 当雄县| 陈巴尔虎旗| 井陉县| 文化| 博白县| 万州区| 武平县| 蓬溪县| 平潭县| 合江县| 凤翔县| 岑溪市| 南城县| 英吉沙县| 宝兴县| 云和县| 台江县| 遂昌县| 黄陵县| 土默特左旗| 丘北县| 四川省| 安阳县| 天门市| 仲巴县| 洪湖市| 寿宁县| 西华县| 南充市| 岑溪市| 德江县| 南郑县| 肇源县| 罗平县| 台中县| 高唐县| 黄龙县| 雷山县|