Titlebook: Bewertung von Termingesch?ften auf Elektrizit?t; Jens Müller-Merbach Book 2009 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbad

FANG

,Modellierungsfragen und -ans?tze, vorgestellt. Abschnitt 4.2 behandelt die eher technisch orientierten ?konometrischen Modelle. Abschnitt 4.3 befasst sich mit der zahlenm??ig gr??ten Gruppe der Reduced-Form-Modelle. In Abschnitt 4.4 schlie?lich werden die Gleichgewichtsmodelle vorgestellt.

詞匯表

Bewertung im dynamischen Gleichgewichtsmodell,ondere Produkt des Kaskadenfutures wird in Abschnitt 5.3 betrachtet. Im abschlie?enden Abschnitt 5.4 wird das Gleichgewicht getrennt nach dem einperiodigem Spezialfall und dem allgemeinen mehrperiodigen Fall analysiert. Die einperiodige Analyse erg?nzt die Analyse von Bessembinder und Lemmon (2002), die einen anderen Fokus verfolgt haben.

magenta

Carcinogen

,Funktionsweise von Stromm?rkten am Beispiel Skandinaviens,ahmenbedingungen der Elektrizit?tsproduktion und -verteilung dargestellt, die zum Verst?ndnis und insbesondere zur Modellierung eines Strommarktes relevant sind. Der anschlie?ende Abschnitt 2.2 widmet sich speziell dem skandinavischen Strommarkt, für den als einer der ersten in Europa der Liberalisi

榮幸

,Modellierungsfragen und -ans?tze,er Fragen der Modellbildung auf. Diese werden in Abschnitt 4.1 dargestellt und eingeordnet. Dazu werden die bereits existierenden Modelle zur Abbildung des Strommarktes und insbesondere zur Bewertung von Termingesch?ften auf Strom in drei Kategorien eingeteilt und in den darauf folgenden Abschnitten

多骨

BILK

corpuscle

Hdl348

staging

Framework of Internal Audit at SAPDie in diesem Kapitel vorgestellte komparativ-statische Analyse dient dem weiteren Einblick in die Modelleigenschaften. Neben dem Reduced-Form-Modell und dem dynamischen Gleichgewichtsmodell wird zu Vergleichszwecken auch die einperiodige Version des Gleichgewichtsmodells (vgl. Bessembinder und Lemmon (2002)) betrachtet.