找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Berliner Metropoly; Stadtentwicklungspol Karin Lenhart Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Demokratie.Entwicklungspolitik.Globalis

[復(fù)制鏈接]
樓主: magnify
21#
發(fā)表于 2025-3-25 05:20:11 | 只看該作者
22#
發(fā)表于 2025-3-25 08:28:16 | 只看該作者
Theoretische Grundlagen des Schallfeldes, sein Dienstherr, Bausenator Wolfgang Nagel (SPD), ?ffentlich nicht in dieser Form auszusprechen wagte. Berlin sollte, ja mu?te, so das Argument, um seines ?konomischen überlebens Willen so schnell und das hie? auch, so reibungslos wie m?glich zur Dienstleistungsmetropole umgebaut werden.
23#
發(fā)表于 2025-3-25 12:26:32 | 只看該作者
Berlin soll (wieder) Weltstadt werden, sein Dienstherr, Bausenator Wolfgang Nagel (SPD), ?ffentlich nicht in dieser Form auszusprechen wagte. Berlin sollte, ja mu?te, so das Argument, um seines ?konomischen überlebens Willen so schnell und das hie? auch, so reibungslos wie m?glich zur Dienstleistungsmetropole umgebaut werden.
24#
發(fā)表于 2025-3-25 19:33:28 | 只看該作者
Mechatroniksysteme in Fahrzeugen,ng in allen Phasen dieses langatmigen Projektes. Ich bin mir sicher, ohne sein unterstützendes Dr?ngen würde so manche/r am OSI die Flinte ins Korn werfen. Stefan Kr?tke verdanke ich hilfreiche Unterstützung vor allem in einer besonders kritischen Phase. Renate Borst war mir eine kritische Ratgeberin, deren Urteil mir sehr wichtig war.
25#
發(fā)表于 2025-3-25 20:23:27 | 只看該作者
Theoretische Grundlagen des Schallfeldes,von Friedrichstra?e und (m?glicherweise) Alexanderplatz einer Totaloperation unterzogen. Es waren (realit?tsferne) Vision?re, die das Abziehbild der Global City Berlin zur Bezugsgr??e von Entscheidungen machten, und es waren findige Macher, die die Rahmenbedingungen (mit)schufen.
26#
發(fā)表于 2025-3-26 02:32:38 | 只看該作者
Gh. Reza Sinambari,Stefan Sentpalier den Bereich Friedrichstra?e wie etwa im Stadtforum des Stadtentwicklungssenats oder bei den ?Architekturgespr?chen“ der Bauverwaltung thematisierten in erster Linie st?dtebauliche und architektonische Fragen, just zu der Zeit, als der KOAI, losgel?st von aller ?ffentlichen Diskussion, seine Entsc
27#
發(fā)表于 2025-3-26 06:49:06 | 只看該作者
,Physiologische Grundlagen des H?rens,g aller an den Entscheidungen, von denen sie betroffenen sind, einen rapiden Substanzverlust erf?hrt. Sicherlich besteht kein Anla?, die Verfassung kommunaler Demokratie unter ?alten“nationalstaatlichen Vorzeichen zu idealisieren. Gleichwohl steigert Globalisierung den Abstand zwischen den — nun tra
28#
發(fā)表于 2025-3-26 11:44:48 | 只看該作者
,Friedrichstra?e und KOAI (Fallstudie I),er den Bereich Friedrichstra?e wie etwa im Stadtforum des Stadtentwicklungssenats oder bei den ?Architekturgespr?chen“ der Bauverwaltung thematisierten in erster Linie st?dtebauliche und architektonische Fragen, just zu der Zeit, als der KOAI, losgel?st von aller ?ffentlichen Diskussion, seine Entsc
29#
發(fā)表于 2025-3-26 12:39:01 | 只看該作者
30#
發(fā)表于 2025-3-26 17:19:49 | 只看該作者
9樓
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-11 05:25
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
交城县| 青龙| 涪陵区| 河间市| 凤冈县| 元阳县| 永吉县| 临邑县| 通江县| 固始县| 余姚市| 保山市| 师宗县| 长垣县| 吕梁市| 囊谦县| 彭山县| 凤台县| 万全县| 噶尔县| 竹溪县| 台安县| 奉节县| 黑河市| 德令哈市| 蕲春县| 巨鹿县| 澄迈县| 兴隆县| 黄石市| 巴林右旗| 申扎县| 舒兰市| 龙川县| 沈阳市| 西林县| 石景山区| 合江县| 玉溪市| 岗巴县| 清涧县|