找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Bedingungen der Akzeptanz von Reform; Carl Peter Kleidat Book 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

[復制鏈接]
樓主: LEVEE
11#
發(fā)表于 2025-3-23 13:23:24 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 17:07:14 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-658-12601-8Reformen sind allgegenw?rtig. Doch ihre gro?e Akzeptanz erscheint r?tselhaft, denn in einer zweckrationalen Perspektive kann das Scheitern von Reformen als der Normalfall beobachtet werden. Wie kommt es dazu, dass trotzdem immer wieder neue Versuche unternommen werden, Verbesserungen mit Hilfe von Reformen zu erreichen?
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:15:02 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-23 22:18:52 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 06:08:13 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 07:34:55 | 只看該作者
Bezugsproblem und Hypothesen,Aussicht stellen. Folgt man der neo-institutionalistischen Theorie, bezieht sich das generalisierte Glücksversprechen von Reform auf die Verwirklichung einer bestimmten Idealvorstellung des Organisierens, n?mlich auf die praktische Umsetzung des klassischen Modells der instrumentell-rationalen Hiera
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:21:19 | 只看該作者
Erkenntnistheoretische Nach- und Vorbemerkungen,eren, im Vergleich zum konventionellen sozialwissenschaftlichen Methodengebrauch eine besonders ausgepr?gte Reflexivit?t des eigenen Vorgehens. Dazu geh?rt auch eine Reflexion der gew?hlten Epistemologie und Methodologie, die Theorien und Methoden des eigenen Forschungsprogramms theoretisch rekonstr
18#
發(fā)表于 2025-3-24 18:38:03 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 20:27:23 | 只看該作者
,Rekombinationen – Schlussbetrachtungen als Vorschl?ge für Anschlussbetrachtungen,g theoretischer Vermutungen, die sich an der durch Hypothesen aufgef?cherten Gliederung meiner Fallstudie orientiert: Welche der vorangegangenen methodischen Beobachtungen haben zu Erkenntnissen geführt, die bestimmte theoretische Aussagen zu den Bedingungen der Akzeptanz von Reform konsolidieren od
20#
發(fā)表于 2025-3-25 00:16:53 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-658-16825-4ngen vorgestellt und erl?utert, so etwa unterschiedliche organisationale Strukturen als Bezugspunkte von Reformabsichten, die verschiedenen M?glichkeiten, Struktur?nderungen zu beschreiben, die Abgrenzung von Reformentscheidern und Reformbetroffenen oder die zahlreichen gesellschaftlichen Vorkehrungen zur Verbesserung von Akzeptanzchancen.
 關于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-9 00:11
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
宁国市| 千阳县| 大竹县| 孝义市| 驻马店市| 政和县| 会东县| 克拉玛依市| 四子王旗| 平潭县| 台州市| 保亭| 海南省| 青川县| 德安县| 夹江县| 通化县| 咸丰县| 尚志市| 遵义县| 贵阳市| 黑河市| 茶陵县| 龙门县| 阜城县| 庆阳市| 师宗县| 信丰县| 博野县| 南靖县| 德兴市| 罗城| 霍城县| 福安市| 济南市| 佛山市| 鄂温| 聂荣县| 赣州市| 诏安县| 曲麻莱县|