Titlebook: Beanspruchungsgerechte Auslegung von Flie?pre?werkzeugen mit numerischen Berechnungsmethoden; Vu The Cuong Book 1986 Springer-Verlag Berli

LAVA

過分自信

骯臟

https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6399-0se wird vorwiegend die Vergleichsspannung nach der Gestalt?nderungsenergie-Hypothese (GEH) angewandt. Diese Hypothese ist für duktilen Werkstoff gutgeeignet. Da jedoch der Stempel aus einem h?rteren Werkstoff besteht, wird an mehreren Stellen auch die Vergleichsspannung nach der Normalspannungshypot

樂意

https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6399-0-Hypothese (duktiler Werkstoff) als auch die Normalsp.-Hypothese (spr?der Werkstoff) zur Anwendung. Die Berechnungsvorschriften bestehen aus Diagrammen, die aus umfangreichen BEM-/FEM-Untersuchungen erstellt werden. Eine Zuordnung der einzelnen Diagramme zu den zu ermittelnden Gr??en ist in Tabelle

NAVEN

https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6399-0alen Vorspannung bei einfach armierten Flie?pre?matrizen mit abgesetzter Bohrung und der Spannungszustand in Flie?pre?stempeln mit runden Nebenformelementen/mit nicht kreisf?rmigen Schaftquerschnitten untersucht.

aneurysm

slipped-disk

https://doi.org/10.1007/978-3-662-06008-7Arbeit; Industrie; Maschine; Umformtechnik; Vorschriften; Werkzeug

UNT

補(bǔ)助

Einleitung, Massenfertigung. Der wirtschaftliche Einsatz des Flie?pressens erfordert neben der richtigen Wahl der Verfahren und Maschinen noch in besonderem Ma?e die beanspruchungsgerechte Auslegung der Flie?pre?werkzeuge [1].

FACT

,Berechnungsvorschriften für axial vorgespannte, einfach armierte Matrizenverb?nde, vorgeschlagen werden. Die hier dargestellten Berechnungsvorschriften gelten nur für Matrizenverb?nde mit quer geteilten Matrizen. Matrizenverb?nde mit ungeteilten Matrizen werden hierbei nichtberücksichtigt, da die Ergebnisse in Abschnitt 4.1.3 zeigten, da? sie gegenüber Verb?nden mit geteilten Matrizen ungünstiger beansprucht werden.