找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Argumentative Lehr-Lern-Prozesse im Politikunterricht; Eine Videostudie Dorothee Gronostay Book 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

[復(fù)制鏈接]
樓主: APL
11#
發(fā)表于 2025-3-23 11:36:19 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 16:19:04 | 只看該作者
Zentrale Befundeahmen drei empirischer Teilauswertungen untersucht. Den theoretischen Rahmen bildet eine Synthese der argumentationstheoretischen, politikdidaktischen und lehr-lern-psychologischen Sicht auf das Argumentieren und die Qualit?t von Argumentationsprozessen. Es wurde herausgestellt, dass argumentative L
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:17:32 | 只看該作者
Limitationen und Ausblicken war freiwillig, sodass Selektionseffekte nicht ausgeschlossen werden k?nnen. Zudem basiert die Untersuchung auf einem Unterrichtsinhalt, der Parteiverbotsthematik in der wehrhaften Demokratie, der zum Erhebungszeitpunkt aktuell und ?ffentlich diskutiert wurde.
14#
發(fā)表于 2025-3-24 01:42:56 | 只看該作者
Argumentative Lehr-Lern-Prozesse im PolitikunterrichtEine Videostudie
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:04:22 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 06:49:06 | 只看該作者
2569-2259 troverser Diskussionen) zur kognitiven Aktivierung der Schülerinnen und Schüler. In drei empirischen Teilstudien werden Sequenzmuster argumentativer Abw?gung identifiziert, Wirkungen eines fachspezifischen Argumentationstrainings auf die Diskussionsqualit?t geprüft sowie Effekte von Pers?nlichkeitsm
17#
發(fā)表于 2025-3-24 12:16:56 | 只看該作者
Jayalakshmi Narayan Hegde,Sandeep Singhden Kapitel 1 und 2 sowie die übergreifenden Theoriekapitel 3–6 ordnen die Teilstudien in einen übergreifenden theoretischen Kontext ein. Im Weiteren erl?utern die Abschnitte 7 und 8 die gemeinsame Datengrundlage und Methodik.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 15:25:44 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 20:39:21 | 只看該作者
Flavio S. Anselmetti,Gregor P. EberliUnterkapitel 3.4), bedürfen sie der Argumentation. Aufgrund des zentralen Stellenwerts des Argumentierens für diese Arbeit, soll in diesem Kapitel eine argumentationstheoretische Sicht auf politische Argumente und das überzeugungsorientierte politische Argumentieren eingenommen werden.
20#
發(fā)表于 2025-3-25 02:23:51 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 18:58
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
大洼县| 盐边县| 庄河市| 皋兰县| 厦门市| 上思县| 东乌| 绿春县| 隆昌县| 晋江市| 宣恩县| 赣州市| 涿鹿县| 黔江区| 宝应县| 黎平县| 镇安县| 旺苍县| 高淳县| 南溪县| 宜兰县| 成武县| 横山县| 兴化市| 常山县| 九龙县| 绥中县| 东莞市| 丹凤县| 敦化市| 隆昌县| 贡嘎县| 策勒县| 淄博市| 安岳县| 吴忠市| 论坛| 广丰县| 信宜市| 延津县| 潮安县|