找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Argumentative Lehr-Lern-Prozesse im Politikunterricht; Eine Videostudie Dorothee Gronostay Book 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

[復(fù)制鏈接]
樓主: APL
11#
發(fā)表于 2025-3-23 11:36:19 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 16:19:04 | 只看該作者
Zentrale Befundeahmen drei empirischer Teilauswertungen untersucht. Den theoretischen Rahmen bildet eine Synthese der argumentationstheoretischen, politikdidaktischen und lehr-lern-psychologischen Sicht auf das Argumentieren und die Qualit?t von Argumentationsprozessen. Es wurde herausgestellt, dass argumentative L
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:17:32 | 只看該作者
Limitationen und Ausblicken war freiwillig, sodass Selektionseffekte nicht ausgeschlossen werden k?nnen. Zudem basiert die Untersuchung auf einem Unterrichtsinhalt, der Parteiverbotsthematik in der wehrhaften Demokratie, der zum Erhebungszeitpunkt aktuell und ?ffentlich diskutiert wurde.
14#
發(fā)表于 2025-3-24 01:42:56 | 只看該作者
Argumentative Lehr-Lern-Prozesse im PolitikunterrichtEine Videostudie
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:04:22 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 06:49:06 | 只看該作者
2569-2259 troverser Diskussionen) zur kognitiven Aktivierung der Schülerinnen und Schüler. In drei empirischen Teilstudien werden Sequenzmuster argumentativer Abw?gung identifiziert, Wirkungen eines fachspezifischen Argumentationstrainings auf die Diskussionsqualit?t geprüft sowie Effekte von Pers?nlichkeitsm
17#
發(fā)表于 2025-3-24 12:16:56 | 只看該作者
Jayalakshmi Narayan Hegde,Sandeep Singhden Kapitel 1 und 2 sowie die übergreifenden Theoriekapitel 3–6 ordnen die Teilstudien in einen übergreifenden theoretischen Kontext ein. Im Weiteren erl?utern die Abschnitte 7 und 8 die gemeinsame Datengrundlage und Methodik.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 15:25:44 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 20:39:21 | 只看該作者
Flavio S. Anselmetti,Gregor P. EberliUnterkapitel 3.4), bedürfen sie der Argumentation. Aufgrund des zentralen Stellenwerts des Argumentierens für diese Arbeit, soll in diesem Kapitel eine argumentationstheoretische Sicht auf politische Argumente und das überzeugungsorientierte politische Argumentieren eingenommen werden.
20#
發(fā)表于 2025-3-25 02:23:51 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 18:58
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
疏勒县| 玉环县| 吉林省| 濉溪县| 江阴市| 达尔| 隆安县| 威信县| 山东| 荥经县| 灵寿县| 新干县| 梁平县| 灌阳县| 遂平县| 牡丹江市| 阿拉善盟| 大宁县| 武冈市| 蒙自县| 林口县| 焦作市| 卫辉市| 四川省| 梅河口市| 岳阳市| 新乡县| 双城市| 绩溪县| 尖扎县| 浙江省| 阿鲁科尔沁旗| 甘南县| 精河县| 雅安市| 洞头县| 星子县| 鄢陵县| 中山市| 津市市| 吴旗县|