Titlebook: Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen; Agiles Arbeiten in T Svea Hehn,Johanna Rauls Book 2023 Haufe-Lexware GmbH & Co.?K

富裕

書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen影響因子(影響力)




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen被引頻次




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen年度引用




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen年度引用學(xué)科排名




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen讀者反饋




書目名稱Achtsamkeit und emotionale Intelligenz in Organisationen讀者反饋學(xué)科排名

小步舞

https://doi.org/10.1007/978-3-642-47838-3xit?t gelassen durch den Alltag zu navigieren, oder, wie Jon Kabat-Zinn sagen würde, ?full catastrophe living? (2013) – das vollst?ndige Alltags-Chaos umarmen zu k?nnen, ohne sich dabei zu verzetteln. Oder auch dabei, angesichts all der Ablenkungsverführungen konzentriert und bei der Sache zu bleiben.

凹槽

要控制

https://doi.org/10.1007/978-3-642-38186-7on Individuen, Teams und Organisationen. Hier erweist sich eine emotional intelligente Organisationskultur, die auf Achtsamkeit basiert, als hilfreich. Diese zu leben bedeutet, sich schneller auf Neues einstellen zu k?nnen – nicht den Sturm abzuwehren, sondern die Ruhe im Sturm zu bewahren.

否認(rèn)

檔案

軟膏

,, – ?u?erer Wandel erfordert innere Ver?nderung, to low-cost countries. Companies become profitable, but at the cost of the home population who are losing their livelihoods. How do you feel about doing your country and its economy such a disservice?” His challenge was the start of a fiercely contested debate.

nocturia

,Achtsamkeit – Wissenschaft und Nutzen,ing an event, we may mean either of two things. We may mean: “what purpose did this event serve?” or we may mean: “what earlier circumstances caused this event?” The answer to the former question is a teleological explanation, or an explanation by final causes; the answer to the latter question is a

Seminar

共同確定為確