Titlebook: A George Eliot Companion; Literary Achievement F. B. Pinion Book 1981 F.B. Pinion 1981 George Eliot.history of literature.literature

MAXIM

書目名稱A George Eliot Companion影響因子(影響力)




書目名稱A George Eliot Companion影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱A George Eliot Companion網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱A George Eliot Companion網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱A George Eliot Companion被引頻次




書目名稱A George Eliot Companion被引頻次學(xué)科排名




書目名稱A George Eliot Companion年度引用




書目名稱A George Eliot Companion年度引用學(xué)科排名




書目名稱A George Eliot Companion讀者反饋




書目名稱A George Eliot Companion讀者反饋學(xué)科排名

CLAIM

,George Eliot’s Life,nts provided physical models to help engrain these roles within American life.? O’Brien traces the development of the Mammy statue movement and its intersectionality with the restrictive immigration laws...Fina978-3-031-63553-3

有說服力

軍械庫

有助于

捕鯨魚叉

First Phase of Fiction,einheitlicher Komponenten für einen digitalen Bahnbetrieb in Europa erforderlich ist (vgl. Abschn.?.). Darauf basierend werden die mit der Vereinheitlichung von Zugbeeinflussungssystemen verbundenen Ziele vorgestellt (Abschn.?.). Abschlie?end wird ein kurzer Abriss über die zeitliche Entwicklung der

HAIL

Later Novels,estellt sowie praktische Hinweise für das Verfahren vor dem Gerichtshof gegeben werden. Zur Kl?rung von Einzelfragen kann ie Lektüre einschl?giger Kommentare, Lehrbücher und Spezialliteratur durch diesen überblick nicht ersetzt werden; zahlreiche Weiterverweise sowie ein umfangreiches Literaturverze

大方一點

Later Essays and Notes,schen den einzelnen Quellen des Gemeinschaftsrechts. Innerhalb desselben Ranges gilt der Grundsatz des Vorrangs der . und der .. Der Rang verschiedener Rechtsakte des Sekund?rrechts untereinander wird im Einzelnen unterschiedlich beurteilt. Den von der EG geschlossenen v?lkerrechtlichen Vertr?gen wi

Infect

聰明

Back Mattercoring practices remain under-examined despite their influence on schools. Conceptually, scoring combines standardisation attempts with necessary professional discretion. This review substantiates the case for studying teams’ evaluation-centred communication to shine a light on the neglected phenome