Titlebook: W?hlerwandel und Wechselwahl; Eine vergleichende U Harald Schoen Book 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003 Bundes

CAJ

,Die Bestimmungsgründe der Wechselwahl im Michigan-Modell — Empirische Befunde auf der Individualebe zuschreiben, gehen wenigstens implizit von einer monokausalen Erkl?rung wechselnden Wahlverhaltens aus: eine (starke) Parteiloyalit?t führe zu stabilem Stimmverhalten, w?hrend parteipolitische Bindungslosigkeit mit fluktuierendem Wahlverhalten einhergehe. Der logischen Struktur dieser Aussagen kann

連系

,Dealignment und Wechselwahl — Empirische Befunde zur Prognosegüte des Parteibindungsmodells,zugeschrieben. Nicht zuletzt sieht man ihn unwillkürlich mit einem Anstieg der Wechselrate verbunden, und es wird spekuliert, er k?nne dafür sorgen, da? sich die Wechselw?hler zusehends dem Ideal des unvoreingenommenen, selbst?ndigen und kundigen Stimmbürgers ann?herten. Beides zusammen steigere die

arrogant

BET

投票

財(cái)主

NOTCH

藥物

Book 2003t nicht zwangsl?ufig, sondern nur unter bestimmten Bedingungen das Wechselwahlverhalten. Die verbreiteten Vermutungen über zwangsl?ufige Folgen eines Dealignments scheitern, da sie von zu einfachen Annahmen über das individuelle Wahlverhalten ausgehen.

倔強(qiáng)一點(diǎn)

Einleitung,rteien. Diese bringen einer Partei eine zus?tzliche Stimme auf Kosten einer konkurrierenden Gruppierung ein: ein Wechselw?hler fügt einer Partei einen Schaden zu und verschafft einer Rivalin — mit ein und derselben Handlung — einen Gewinn. Wie kein anderes Segment des Elektorats führen somit die Wec

dominant