Titlebook: Wege der Wissenschaft; Einführung in die Wi Alan F. Chalmers,Niels Bergemann,Jochen Prümper Textbook 19892nd edition Springer-Verlag Berlin

做事過(guò)頭

Die Grenzen des Falsifikationismus,n nachgewiesen wird, die mit den Theorien unvereinbar sind. Der “raffinierte” Falsifikationist sieht die Unzul?nglichkeit dieses Vorgehens und erkennt an, da? sowohl das Best?tigen von spekulativen, neuen Theorien, als auch das Falsifizieren von bew?hrten Theorien eine entscheidende Rolle spielt. Be

Inflated

aneurysm

Theorien als Strukturen: I. Forschungsprogramme,auch der falsifikationistische Ansatz den Blick auf den gr??eren Zusammenhang vermissen lassen. W?hrend sie ihr Augenmerk auf die Beziehung zwischen Theorien und individuellen Beobachtungsaussagen oder Reihen von Beobachtungsaussagen legen, gelingt es ihnen nicht, der Komplexit?t umfassender wissens

Infirm

Theorien als Strukturen: II. K, Paradigmen,ie wurde von . S. . entwickelt, der ihre erste Version erstmals 1962 mit . (1979) ver?ffentlichte. . begann seine akademische Laufbahn als Physiker und wandte sich dann der Wissenschaftsgeschichte zu. Dabei wurden seine Vorstellungen vom Wesen der Wissenschaft zutiefst erschüttert. Er erkannte, da?

engrossed

Rationalismus versus Relativismus,neinander unterscheiden. . und . legen unterschiedliche Akzente bei der Unterscheidung zwischen Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft. Die Konfrontation der Auffassungen von . einerseits und denen von . und auch . andererseits hat zu einer Debatte über zwei gegens?tzliche Standpunkte angeregt, die mit

poliosis

URN

官僚統(tǒng)治

cultivated

syring

,Nicht-repr?sentativer Realismus,eorie der Wahrheit ausgehen. Hier soll nunmehr eine tragf?hige Alternative vorgeschlagen werden. Dazu soll in diesem Abschnitt zun?chst etwas ausführlicher auf das Verh?ltnis zwischen den Theorien eingegangen werden, die ersetzt wurden und denjenigen, die infolge eines revolution?ren Wandels an ihre