作者: growth-factor 時間: 2025-3-21 20:20
A. M. Kondratenko,A. N. Skrinskyass eine rationale Diskussion über ihn erm?glicht wird. Der Beitrag ist aus diesem Grund gegliedert in einen langen destruktiven Teil, der verdeutlichen soll, worin die Einheit der Philologie nicht zu suchen ist, und einen knappen konstruktiven Teil, der den Begriff so zu bestimmen sucht, dass er se作者: MITE 時間: 2025-3-22 02:31
I. N. Kompanets,A. A. Vasiliev,A. G. Sobolev der mit Hans Robert Jau? und Wolfgang Frühwald auch zwei Neuphilologen beteiligt waren. In seinem Beitrag beschwor Jau? die grenzüberschreitende, integrative und dialogische Tendenz, die das, was heute die . seien, von Vico bis Kant gepr?gt habe, bevor in der Folge des deutschen Idealismus die tief作者: 流浪者 時間: 2025-3-22 06:22 作者: 清楚說話 時間: 2025-3-22 10:32
L. Fesquet,J. H. Collet,R. Buhleierchlie?en, so signalisiert die alternative Frage . Handlungsaufforderung, Entscheidungsbedarf und Krisenbewusstsein. Letzteres w?re nichts Neues. Seit Beginn ihrer akademischen Situierung scheint die Germanistik den Beweis antreten zu wollen, dass Dauerreflexion institutionalisierbar sei.. Allerdings作者: GUEER 時間: 2025-3-22 15:11 作者: GUEER 時間: 2025-3-22 18:57
https://doi.org/10.1007/978-3-662-02967-1n vermittelt eine Rationalit?t, die gleichwohl ihre ?sthetische oder her-meneutische Eigenart bewahrt. Wie kann man diesen Vorgang n?her charakterisieren? Oft hat man es sich in der Interpretationsgeschichte leicht gemacht und das Gemeinsame in einem dritten, im weiteren Sinn ?kulturellen? Raum gesu作者: ANTH 時間: 2025-3-22 21:22 作者: AVID 時間: 2025-3-23 02:04 作者: DALLY 時間: 2025-3-23 09:07 作者: 彩色 時間: 2025-3-23 10:29 作者: 替代品 時間: 2025-3-23 17:20
https://doi.org/10.1007/978-1-4615-9692-9en Germanistik - die Frage nach der fachlichen Identit?t der geisteswissenschaftlichen Disziplinen erneut in den Mittelpunkt einer Debatte gerückt, die sich bereits seit ihren Anf?ngen durch ?chaotische Vielfalt? auszeichnet.. Die in diesem Zusammenhang aus germanistischer Perspektive formulierten P作者: Blazon 時間: 2025-3-23 21:22
Near-Field Recording and Its Actual Methods,trag der Philologien zur Kompensation des ?PISA-Schocks? anh?rt, bezieht sich auf zweierlei: zum einen auf einen historisch sensiblen, zum anderen auf einen formbewussten Umgang mit Texten.. Zum einen also berücksichtigt die in diesem Sinne ?kompetente? Lektüre den Kontext der Texte; es handelt sich作者: 輪流 時間: 2025-3-24 00:37
https://doi.org/10.1007/978-1-4471-0525-1chspezifischen Qualit?ten abgeschnitten wird, andererseits durch die Polemik gegen eine unzeitgem??e Germanistik, die auf überkommenen Grenzen beharrt. Im Folgenden m?chte ich fragen, ob es produktiv sein k?nnte, das Oppositionsverh?ltnis des Begriffspaars durch ein Implikationsverh?ltnis zu ersetze作者: 被詛咒的人 時間: 2025-3-24 05:48 作者: 新手 時間: 2025-3-24 09:18 作者: 我們的面粉 時間: 2025-3-24 13:22 作者: mortuary 時間: 2025-3-24 18:18 作者: 可憎 時間: 2025-3-24 19:01
Germanistik und oder als Kulturwissenschaft(en)? Zur Historizit?t fachlicher Selbstbestimmungen Verbundstudium oder ein gut organisiertes kulturwissenschaftliches Studium?.. Von der Ersetzungsreihe Germanistik — Philologie — Kulturwissenschaft 1969 zu einer ?Germanistik als Kulturwissenschaft?. über drei?ig Jahre sp?ter ist es nur ein kleiner Schritt, mit dem allerdings endgültig etwas Wesent作者: 古董 時間: 2025-3-25 02:51 作者: 政府 時間: 2025-3-25 05:13
EIN(FACH)? Komplexit?t, Wissen, Fortschritt und die Grenzen der Germanistikhs, ja allgemeiner den ?Fortschritt? ihres Fachs, mit . Vor diesem Hintergrund erscheint es mir wenig plausibel, die seitdem erfolgten inneren Ausdifferenzierungen und interdisziplin?ren Grenzüberschreitungen als durch Identit?tsverlust, Zerstreuung. und Desintegration gekennzeichnete Niedergangssze作者: 失敗主義者 時間: 2025-3-25 10:57 作者: profligate 時間: 2025-3-25 14:54 作者: 谷物 時間: 2025-3-25 15:51
Einführunger germanistischen F?cher. Die Debatte um das Verh?ltnis von Germanistik und Kulturwissenschaften hatte von Anfang an etwas Geisterhaftes, denn sie lebte von phobischen und euphorischen überreaktionen, Freund- und Feindbildern, und d. h. von schlechten Abstraktionen. Viele der Affekte, die sie ausge作者: relieve 時間: 2025-3-25 23:51 作者: Irksome 時間: 2025-3-26 03:26
Beobachtungen dritter Ordnung. Literaturgeschichte als Funktionsgeschichte kulturellen Wissensas den Gegenstand ihrer Erkenntnis nicht nur ordne, benenne und der Beobachtung zug?nglich mache, sondern a priori als Form mit spezifischem Wert begreife, zu dem sie sich in eine analytisch ergiebige Relation zu setzen habe.. Der Terminus ?Wert? markiert eine historisch und systematisch variable Ka作者: 青春期 時間: 2025-3-26 05:37 作者: transient-pain 時間: 2025-3-26 10:45 作者: CAB 時間: 2025-3-26 15:36
Rephilologisierung ist Kulturwissenschaft!chspezifischen Qualit?ten abgeschnitten wird, andererseits durch die Polemik gegen eine unzeitgem??e Germanistik, die auf überkommenen Grenzen beharrt. Im Folgenden m?chte ich fragen, ob es produktiv sein k?nnte, das Oppositionsverh?ltnis des Begriffspaars durch ein Implikationsverh?ltnis zu ersetze作者: CERE 時間: 2025-3-26 19:38
Hoffnungslos veraltet? Zur Funktion der philologischen Kompetenz in einer sich ver?ndernden Wissensc hohen Grad an Differenzierung und zumindest relativer Autonomisierung spezifischer sozialer Mikrokosmen gepr?gt sind. Als Teilnahmebedingung für den erfolgreichen Eintritt in diese Mikrokosmen gilt der Besitz jeweils bereichsspezifischer und damit distinktiver Techniken und Fertigkeiten sowie die K作者: canvass 時間: 2025-3-26 22:44 作者: Arboreal 時間: 2025-3-27 02:00
Die doppelte Disziplin. Literatur- und Kulturwissenschaft zwischen inhaltlichem Auftrag und methodisen Bedarf. Mehr noch: Angesichts der ?erschütternden? Ergebnisse der PISA-Studie stünde geradezu eine Konjunktur zu vermuten. Schlie?lich verlangt die h?chste Stufe ihrer Bewertungsskala im Teilbereich . doch作者: 躺下殘殺 時間: 2025-3-27 07:35
Einführungeht seit ihren Anf?ngen im 19. Jahrhundert selbst im engsten Zusammenhang mit kulturwissenschaftlichen Ausrichtungen, und die Erweiterungen ihres Literaturbegriffs sowie die diversen Kontextualisierungen seit den 1960er Jahren hat sie nach den Turbulenzen, die für ein Fach in Dauerkrise üblich gewor作者: ARC 時間: 2025-3-27 09:45 作者: Synchronism 時間: 2025-3-27 17:24
Philologie und Geschichte im Dialog. Historische Leseforschung im Spannungsfeld von disziplin?rer Kor mit bemerkenswerter Intensit?t geführten Auseinandersetzung um das Profil der im Zeichen einer kulturwissenschaftlichen Reformulierung der Geisteswissenschaften stehenden gegenw?rtigen und zukünftigen Germanistik macht deutlich, dass weder das Beharren auf der Autonomie des Kunstwerks und der Rele作者: 開始沒有 時間: 2025-3-27 19:04
New Historicism und Rephilologisierung. Die Herausforderungen kulturwissenschaftlicher Textanalysee rea-ding? konserviert. Mit anderen Worten: Die Forderung nach ?Rephilologisie-rung? tr?gt selbst wieder eben jenem in den Philologien sp?testens seit den 1990ern praktizierten Methodenpluralismus Rechnung, der nach der Verabschiedung von Legitimit?tskriterien wie ?Kompensation, Aufkl?rung, Orienti作者: cognizant 時間: 2025-3-28 01:11
Hoffnungslos veraltet? Zur Funktion der philologischen Kompetenz in einer sich ver?ndernden WissenscZeit eine spezifisch philologische Kompetenz, welche nach der Auskunft eines der ma?geblichen Nachschlagewerke des germanistischen Fachs der Disziplin. Literaturwissenschaft ganz allgemein als wissenschaftliche Fertigkeit definiert werden kann, ?die Texte der Vergangenheit verfügbar [zu] mach[en] un作者: OUTRE 時間: 2025-3-28 05:21 作者: addict 時間: 2025-3-28 08:52
L. Fesquet,J. H. Collet,R. Buhleieren Bedarf. Mehr noch: Angesichts der ?erschütternden? Ergebnisse der PISA-Studie stünde geradezu eine Konjunktur zu vermuten. Schlie?lich verlangt die h?chste Stufe ihrer Bewertungsskala im Teilbereich . doch作者: 原來 時間: 2025-3-28 14:12 作者: FOLLY 時間: 2025-3-28 16:19 作者: 啪心兒跳動 時間: 2025-3-28 18:49
https://doi.org/10.1007/978-1-4615-9692-9r mit bemerkenswerter Intensit?t geführten Auseinandersetzung um das Profil der im Zeichen einer kulturwissenschaftlichen Reformulierung der Geisteswissenschaften stehenden gegenw?rtigen und zukünftigen Germanistik macht deutlich, dass weder das Beharren auf der Autonomie des Kunstwerks und der Rele作者: 駁船 時間: 2025-3-29 02:55
Near-Field Recording and Its Actual Methods,e rea-ding? konserviert. Mit anderen Worten: Die Forderung nach ?Rephilologisie-rung? tr?gt selbst wieder eben jenem in den Philologien sp?testens seit den 1990ern praktizierten Methodenpluralismus Rechnung, der nach der Verabschiedung von Legitimit?tskriterien wie ?Kompensation, Aufkl?rung, Orienti作者: nullify 時間: 2025-3-29 06:05
Steven S. Gorshe Ph.D,Nevin R. Jones Ph.DZeit eine spezifisch philologische Kompetenz, welche nach der Auskunft eines der ma?geblichen Nachschlagewerke des germanistischen Fachs der Disziplin. Literaturwissenschaft ganz allgemein als wissenschaftliche Fertigkeit definiert werden kann, ?die Texte der Vergangenheit verfügbar [zu] mach[en] un作者: 賭博 時間: 2025-3-29 10:28
I. N. Kompanets,A. A. Vasiliev,A. G. Sobolevselbst verhaftet, wenn er in einem gleichsam triadischen Modell der ?Hoffnung? auf eine erneute Vereinigung des Getrennten Ausdruck verlieh, insofern n?mlich ?der Zersplitterung und Isolierung der geisteswissenschaftlichen Forschung am ehesten und sinnvollsten durch eine . zu begegnen w?re.?作者: Hypomania 時間: 2025-3-29 14:54
Zwischen ?Anthropologisierung? und ?Rephilologisierung?. Das Menschenbild der Literaturwissenschafteselbst verhaftet, wenn er in einem gleichsam triadischen Modell der ?Hoffnung? auf eine erneute Vereinigung des Getrennten Ausdruck verlieh, insofern n?mlich ?der Zersplitterung und Isolierung der geisteswissenschaftlichen Forschung am ehesten und sinnvollsten durch eine . zu begegnen w?re.?作者: Jocose 時間: 2025-3-29 18:01 作者: 殘忍 時間: 2025-3-29 22:13
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-3777-6 ein Produkt der langen nachromantischen Trennungsgeschichte zwischen Geistes- und Naturwissenschaften. In dieser Bedeutung bietet sich das Schlagwort ? Kultur? für kompensatorische Rettungsversuche oder aber für Klagen über den Bedeutungsverfall buchkultureller Traditionen und ihrer soziologischen Tr?gerschicht an.作者: 永久 時間: 2025-3-30 00:12
https://doi.org/10.1007/978-1-4471-0525-1. Im Folgenden m?chte ich fragen, ob es produktiv sein k?nnte, das Oppositionsverh?ltnis des Begriffspaars durch ein Implikationsverh?ltnis zu ersetzen, ?Literaturwissenschaft? als Teil der ?Kultur? zu behandeln und mithin ?Rephilologisierung? als kulturwissenschaftliches Projekt zu betreiben.作者: 帶子 時間: 2025-3-30 04:48 作者: 會議 時間: 2025-3-30 11:59
https://doi.org/10.1007/978-3-662-02967-1cht — dabei beginnen die Schwierigkeiten des Verstehens erst, wenn sowohl der Autor als auch der Interpret auf jeweils ihre Weise diesen ihnen durchaus gel?ufigen Raum verlassen und negieren, um ihre Ziele zu erreichen.作者: ascend 時間: 2025-3-30 13:31 作者: 鍍金 時間: 2025-3-30 20:06 作者: AVERT 時間: 2025-3-30 21:33
Germanistik und oder als Kulturwissenschaft(en)? Zur Historizit?t fachlicher Selbstbestimmungen969 zu einer ?Germanistik als Kulturwissenschaft?. über drei?ig Jahre sp?ter ist es nur ein kleiner Schritt, mit dem allerdings endgültig etwas Wesentliches verloren gegangen zu sein scheint, das schon seit l?ngerem eingeklagt wird: die Philologie.
