科研SCI論文實驗寫作至發(fā)表完全攻略（二十）

六、寫論文的技巧

優(yōu)秀論文的要素：1、正確選題；2、合適的切入點；3、簡潔明了；4、說清自己的貢獻；

5、可靠的/可重現(xiàn)的結果；6、可重復的過程；7、好的文章結構和邏輯流程；

8、精選的參考文獻

優(yōu)秀論文的誤區(qū)：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；

3、數(shù)學、理論和公式越復雜越好——顯示自己的聰明；

4、追求最好，史無前例；5、顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。

寫文章的條件：1、與研究工作相關，確實有了好的想法，不是為了寫而寫；

2、取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；

3、實驗成熟，經(jīng)得起檢驗；

4、已經(jīng)需要記錄下來和其他人分享

寫論文的要點：1、寫出3~4層的綱要反復修改多次。

2、從Introduction開寫，回顧已有的工作。

3、要聲明文章結構，不要直接進入細節(jié)。

4、聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答。

5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應用前景。

6、最后寫Summary和Abstract，反復斟酌后確定標題。

Reviewer Check List: 1、論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案。

2、論文的主要結果是什么？3、實驗結果是否充分？4、論文技術含量如何？

5、論文是否對所提出的技術/結果的有效性和局限性進行了評價？

6、論文寫作是否清晰，從而令本行業(yè)內(nèi)多數(shù)研究人員可讀？

7、論文是否適當?shù)匾煤徒榻B了與之相關的歷史文獻？

8、論文是否應該給予嘉獎？

IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？

2、論文所使用的方法的評價？3、結果是否具有新穎性？

4、主要結果是否正確？5、論述是否清晰？

6、是否具有一致性（前/后，論述/結果）？

7、引文是否充足？

8、Reviewer的意見：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。